Windows vs macOS
Windows: compatibilidad total con software, juegos y hardware variado, precios para todos los bolsillos. macOS: experiencia más pulida, integración con iPhone/iPad y mejor para creación de contenido, pero atado al hardware caro de Apple.
La elección clásica de sistema operativo de escritorio. Ninguno es "mejor" en abstracto: depende del software que necesites, del presupuesto y de si ya estás en el ecosistema Apple.
Comparativa aspecto a aspecto
| Aspecto | Windows | macOS |
|---|---|---|
| Precio del equipo | Desde económico a premium, mucha variedad | Solo Mac: gama media-alta hacia arriba |
| Compatibilidad de software | Casi todo está disponible | La mayoría sí, pero faltan algunos programas y juegos |
| Juegos | La plataforma de referencia | Mejorando con Apple Silicon, pero limitado |
| Integración con móvil | Funciona con Android e iPhone con apps | Perfecta con iPhone, iPad, AirPods, Watch |
| Creación de contenido (vídeo, audio, diseño) | Muy capaz | Flujo muy pulido (Final Cut, Logic) y pantallas excelentes |
| Mantenimiento y reparación | Piezas y técnicos por todas partes, fácil ampliar | Caro de reparar, poco ampliable |
| Curva y consistencia | Más opciones, también más "ruido" | Más coherente y estable de serie |
Veredicto
Windows si juegas, necesitas software específico, quieres ampliar o reparar fácil o tienes presupuesto ajustado. macOS si ya usas iPhone/iPad, te dedicas a vídeo/diseño/desarrollo o valoras mucho una experiencia pulida y no te importa pagar más. Ambos son maduros; lo que decide es el ecosistema y el bolsillo.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar Office y la mayoría de programas en Mac?
Sí: Office, navegadores, suites de diseño y casi todo está; lo que falta sobre todo son ciertos programas profesionales de nicho y muchos juegos.
¿Merece la pena un Mac solo por durar más?
Suelen aguantar muchos años con buen rendimiento, pero un buen portátil Windows también; el sobreprecio se justifica más por el ecosistema que por la longevidad.
¿Y Linux?
Es la tercera vía: gratis y muy eficiente, pero con menos compatibilidad de software comercial; lo cubrimos en otra comparativa.